KUNST

Wie bei der Literatur, geht es mir auch bei allen anderen Formen der Kunst nicht darum, etwas bestimmtes auszusagen. Zwar ist es wohl so, das hinter allem, was ich an Kunst schaffe, ein konkret zu fassender Gedanke steht, aber dieser ist auch nur für mich wichtig, und sollte eigentlich für denjenigen, der sich mit dem Geschaffenen beschäftigt ohne Belang sein. Kunst ist für mich immer etwas lebendiges, aber ein "Was-will-uns-der-Künstler-damit-sagen" ist nicht lebendig. Sezierendes Interpretieren tötet die Kunst, und die Einstellung eines Künstlers, mit seinem Schaffen auf Biegen und Brechen etwas spezielles sagen zu wollen, kann auch nur tote Kunst hervorbringen. Das was ein Werk besonders macht, ist die Möglichkeit, Raum zu individuellen Assoziationen zu geben. Dadurch lebt die Kunst; das macht sie aus und interessant. Profilneurotische Künstler, die die Kunst zum selbstverherrlichenden Werkzeug missbrauchen, sollten sich demnach, und was meine Meinung angeht, nicht einmal als solche bezeichnen dürfen.


Kunst ist... | Werke ohne Schöpfer | Fotografien